发布日期：2024-09-07 12:30 点击次数：101
行东说念主周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其跌倒幼女调教，进而被轿车辗轧。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效圆寂。
9月4日，记者从上海市普陀区东说念主民法院获悉，这起交通闯祸案件近期审理，周某获刑两年半，轿车司机无需承担牵累。2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经由，发生碰撞后，林某连东说念主带车跌倒在对向活泼车说念内。此时，恰逢对面路口活泼车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步避让不足，导致林某遭车辆辗轧受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日圆寂。今日，周某在接到警方电话见告后自行至公安机关收受拜访，并照实供述结案发经由。经说念路交通事故认定书认定，周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要牵累；林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要牵累；刘某在绿灯时驾驶小客车平时通行，在本起事故中无需承担牵累。法院经审理以为，周某犯交通闯祸罪的事实了了，把柄充分，且周某在事发后飞速离开现场，属于交通肇过后逃遁，系法定加剧处罚情节。其主动到案后照实供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通闯祸罪判处周某有期徒刑二年六个月。网友驳倒JOSEE：想路澄澈，判罚刚正。北国雪：不是“谁弱谁有理”。高：小车车主无责，支撑判决！momo：活泼车不可总是成为事故的固定兜底，莫得缺欠就不应该承担牵累。悟空：判得好！要让他们改动恶习，只消加剧处罚力度。法官说法上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯示意，交通闯祸罪是指违背交通运输搞定划定，因而发生首要事故，致东说念主重伤、圆寂随机使公私财产遭逢首要吃亏的，照章被讲求处分的举止。刑法中并未对交通闯祸罪的违法主体作出放荡，也即是说，非论是活泼车车主、非活泼车车主抑或是行东说念主，淌若因不治服交通章程而导致发生交通事故，齐可能成为交通闯祸罪的主体。法官教导，天然在大无数东说念主的默契中，行东说念主属于交通参与者中的劣势群体，但劣势并不料味着不错作念出闯红灯等违背交通章程的举止，如因违背交通章程而形成严重恶果，通常可能需要承担民事牵累，致使受到行政乃至刑事处罚。