发布日期：2025-03-14 15:12 点击次数：171
玩NAS的姥爷们一定看到了阿极上了新款NAS Q4，此次外不雅一改往日的某棺让我以为阿极审好意思有所晋升。之前我一直在用绿联的DX4600其后切换了UGOS Pro系统体验还可以，原来也在纠结这波国补要不要再入一个DXP系列的，但看到阿极出新ai 文爱，处于酷爱就入了，同期也把DXP4800拿下了，于是便有了这篇注目的体验对比。
为了参考性更强一些，此次咱们从适合家庭动手的DXP2800、高性价比的DXP4800、极空间新品Q4以及同价位的老款DX4600来望望怎样聘用。
天天天国产视频在线观看拉上DX4600肤浅对比的原因是有许多姥爷还在用，手脚一个是否要购入新NAS的参照物应该没问题吧？
（毕竟DX4600可以切换系统）是以咱们先肤浅从硬件来望望的几款NAS的区别，况且抛开价钱谈产物几乎即是耍流氓，DX4600日常售价和Q4的举止价是没什么区别的。是以这个对比我以为也很刚正，
从客不雅事实开赴实在信如下图：
许多硬件向的区别世界点开图就能看深刻，标红的即是残障或无的硬件建立，肤浅个东谈主主不雅归来如下（看官姥爷体谅一下，我2K买的Q4对比1600+入的DXP4800带来的体验区别有点大，是以除了客不雅区别，我竟然有许多主不雅体验念念说，亦然给要买NAS的家东谈主们小数参考）：
存储空间：同为四盘位的DXP4800最大可拓展空间是112TB；Q4是96TB与DX4600一样，但是售价高于DX4600；
网口：Q4单2.5G网口这点让我有点不睬解，和绿联的双盘是一样的建立；双盘你说放个固态跑满250MB/s，我清爽为家庭环境充足了毕竟DXP2800举止的技艺1000多小数点，但是Q4的四盘我而已巴拉组个raid再高价买个U2盘，下来同样被一个2.5G上限压死....我要这个U.2建立有啥用？我不如放个SSD在DXP2800，价钱低廉恶果一样致使更好。
如果给DXP4800放个SSD组个Raid，双网口再组个链路团聚，削弱驰松500M，同价位我为啥为了一个见识里的U.2买单？
接口：后置接口只须一个type-c和一个USB3.2，和绿联DXP4800的前置接口对比，致使少了一个。我有点不睬解为什么，即是说如果我插一个转RJ45的接口，就必须要把外置盘拔掉或者说我不可同期插入两个外接硬盘。
是以从这个角度，我个东谈主是保举DXP4800，致使你的存储需求如果莫得那么大，那DXP2800也充足了。
芯片： Q4的N95和DXP4800 N100之间，率先就少了8个核显的运行单位，DXP4800在并行处理数据上优于Q4；其次N95功耗15W,N100功耗6W，NAS跑一年下来，光电费极空间Q4也比绿联DXP4800以及DXP2800贵。
无线网卡：绿联三款NAS全因循，关联词Q4不因循。如果因循的话可能在收罗要求方面会更机动，毕竟单2.5G网口应该是适配收罗速率要求不高的家庭用户，那家庭用户中反而有许多东谈主是需要这个功能的，毕竟每家每户的装修情况不同，像我家里独一的能拉网线的位置即是当今的电视柜，离开这里就不行。
外不雅：两个NAS我都用了一段技艺，今天拍照发现Q4的这个壳子容易留指纹和灰尘，我也只须插硬盘和网线的技艺碰一碰，但竟然看起来很脏而且擦不掉......
Q4的开合形势是顶部开合，我有技艺会念念硬盘这样放竟然安全吗？是以会更可爱磁吸前置盖板，还有当今这种有安全锁和数字标注的表情。
而且我有一个忧虑，万一哪天这个按入的扣子坏了或者面板摔坏了，我的盘岂不是平直面朝尘土？对比来看绿联的硬盘架和面板等上风，我个东谈主更可爱绿联家的磁吸板还有横放的形势，后头也有防尘盖好计帐一些。
手感：举座拿到Q4的技艺有点失望，有种杂牌音响的手感......而收到绿联DXP4800的技艺就很有分量。拆出来一看，竟然Q4是全塑料外壳，净重1.62kg，但绿联是全铝合金，净重3.6kg，质感上绿联DXP4800没话说。换句话说Q4的分量致使莫得绿联DXP2800的配件（1.87kg）重。
（硬 盘 槽 内 部 图）
接下来是对Q4的主卖点U.2进行一下肤浅先容：
U.2也称为SFF-8639，旨在勾搭高性能NVMe固态硬盘（SSD）到筹谋机系统，不时用于企业和数据中心环境，并以其高速、高密度的勾搭而驰名。
比拟传统的SATA接口，U.2提供了更高的带宽和更低的延伸，它的速率凡俗比SATA硬盘要快许多倍，特殊是在处理无数小文献时，U.2硬盘大略显耀提高性能。
一言以蔽之U.2硬盘的上风：更快的读写速率、更低的延伸，也更适合企业使用。
但对于U.2的漏洞：价钱ai 文爱，确乎超出我这个米袋子的承受领域了。
而且再次回到单2.5G网口的沉默看待，除了前边咱们提到的适度了速率除外，还有三个比较较着的漏洞是：
率先，无法完了链路团聚场景。双2.5G网口可以通过链路团聚达到480MB/s传输；
其次，无法完了桥接场景；
终末：多网口NAS可以完了更好的备灾。通过接入不同出口的收罗，即便干涌现出现收罗问题也可以确保NAS在线，而单2.5G网口的Q4是不行的。
但是！对于网速这块请从容，如果老哥你家里收罗是千兆网或者百兆网，也不准备对收罗作念升级的话，那2.5G亦然充足的。仅仅说阿极这个U.2是【如有】，对预算充足的用户来说是体验不到U.2的高速传输了。
到这里咱们硬件就先停一下，毕竟绿联作念了这样多款NAS在硬件上都是最抗打的，性价比也一直是咫尺NAS中的NO.1，但毕竟是NAS，软件的紧要性懂得都懂，绿联UGOS系统网上信息一搜一大把，种种教程和使用讲解进了论坛都有上百页的信息。
是以，第二部分咱们从绿联UGOS Pro和极空间最新的ZOS来体验，同期我也用我我方最常用且最老练的个别功能来注目对比。
影视联系部分：
功能一：迅雷下载与自带的下载器具
日常我即是有啥念念看的影视就上网搜索，然后丢在迅雷内辖下载，晚上且归就能看，然后凡俗是资料手机下载，偶尔是局域网电脑下载，底下给世界也贴了图，两家速率都可以，局域网内开了会员之后基本都是在11M潦倒的。
然后参加自带的下载运用时，绿联平直复制粘贴到【下载中心】就启动领略下载了，但是极空间Q4是跳转到微信表情的。
我不玩PT就肤浅体验了一下两家的操作，历程中有一个资源下载错了，半途念念取消，收尾极空间的15分钟了都还在删除情景里转圈圈。
功能二.影视功能
绿联UGOS Pro中上了轮播海报墙，举座参加运用后的视觉冲击和千里浸感很强，安妥我的个东谈主喜好，极空间是莫得的， 是以这里就给世界只贴一个绿联影视中心的恶果。
底下是对于影视刮削方面的，两个系统我放进去的资源基本是一致的，先上收尾：
极影院刮削准确度较着低于绿联UGOS Pro。
第一个问题是资源【东谈主生复本】的英文名-【Dark Matter】，定名准确的情况下极影视刮削出来为【暗物资】，致使资源的称号如故是法式定名了。
第二个问题有点访佛：部分影视资源搜索不到对应的资源，导致海报无法刮削得手，即便手动进行修正还必须要点进【其他】才出现。（我最启动改动了许屡次根底没看到-其他这个选项）
第三个问题即是空幻刮削，看似海报刮削出来了实则绝不联系。比如我这里一个未圭臬定名的影视【s侍金g狼】刮成了【侍】，如果影视执行更多，这个资源其实会找不到的。
终末，即是定名扫数乖僻的影视资源手动识别，以我画面中【qgdt】这个例子，我也记不清是什么资源了，下载之后忘了莫得重定名，就躺在极影视里了。收尾今天作念测试用放荡输入的技艺念念起来了..... 未必就给Q4作念了手动治愈。
收尾治愈完之后海报！是！乖僻比例！
反不雅绿联UGOS Pro系统中影视中心的海报墙刮削恶果，不存在极影视那种称号正确刮削乖僻的情况，准确率咫尺来看即是100%。何况在影视资源称号不正确和不扫数的情况下，是可以智能识别出部分准确信息的。
只须【奇怪的她】这个资源是我手动治愈的，和极空间一样是因为定名不准确导致的。治愈之后年份、比例全部都是准确的。
独一莫得刮削出来的影视执行是因为文献定名乖僻激勉的，对应上头极空间的空幻刮削执行【s侍金g狼】，绿联反而能把称号刮削准确，能让我找到对应的电影进行修正。
不作念这个执行我都没发现阿极家的刮削有这种情况，就相当于某天我念念看某个电影，找遍NAS都找不到，收尾把一个绝不联系的影视资源误以为即是刮削出来的影视。
对了补充一下，绿联的影视中心里可以自动收入书册，比如【鱿鱼游戏】第二部就平直自动收进去了。极空间中莫得自动书册功能，两个影视是散开的。
（UGOS Pro中的影视中心-书册功能）
终末对于筛选项我有点猜忌，极影视的六个【全部】是什么啊！之前我没眷注过，看网上一些up视频的技艺也没发现过，今天俄顷看到的技艺以为系统卡住了
通俗情况应该即是绿联影视中心里的作风、地区这类字样吧。
而且如果进行影视搜索，绿联回退是通俗复返影视墙的。
以上算是给眷注影院功能的一又友们提供下参考吧。其实到这里的技艺我有点念念退货.... 真不念念留了。但念念了念念，万一是我使用形势不对呢，是以接下来咱们连续再望望其他常用的家庭运用吧。
相册功能：
两个系统差未几，苹果用户介意的live动态图两个系统倒是都可以完了。而且对于AI模子上的使用，两个也有异途同归之妙，比如在识别王珞丹和白百合的图像时，都可以精确远隔。
文献贬责功能：
这小数极空间和绿联有很大的不同，对于权限方面的执行世界可以在网上搜一搜，绿联作念的很缜密，对于每一个文献夹致使每一个文献都能进行权限贬责，极空间的贬责面是有点窄的，如果是办公场景使用的话基本不可能完了。
而绿联细节到了用户的【自主贬责权】，贬责员有权决定对方是否可以目田贬责我方的文献，会愈加利好有办公需求的用户。
那这里咱们说一个比较重心细节，即是文献共享功能，两款NAS都有这个功能，仅仅绿联使用起来对小白用户愈加优化。
绿联：选汉文献——点击右键——聘用共享——聘用共享给建造内或建造外用户——竖立密码等信息——共享贯穿即可，肤浅说即是连着点击聘用就好。
但是Q4内部是需要找一下的， 共享建造内用户可以右键鼠标，但我如果要共享给建造外用户，我找了很久以为不可完了，收尾在一个边缘看到对应按钮。明明都是共享为什么不可放在一皆呢？
而且单个文献和文献夹的外部共享按钮不一样，单个文献共享又可以右键鼠标了。
然后对于文献的贬责方面，极空间也要去其他场所找，不可在共享历程中平直竖立，这个操作有点不对逻辑。
到这里其实许多复杂功能我莫得写出来（主如果Q4我有点用不动的嗅觉），因为我个东谈主的相识里NAS终究是买来用的，不仅仅玩的。在基础功能和操作顺遂的基础上去玩Docker和臆造机我以为合理，但如果在我方常用的运用内部都找不到对应的功能、按键以及操作起来不顺遂，那这个建栽植不安妥【可以买】的门槛。
那对于世界而言，聘用绿联的DXP4800如故极空间的Q4应该也有论断了，本篇执行全程纯体验，莫得为了呈现什么恶果而有利去挑一些刺，即是肤浅的使用体验ai 文爱，那有其他看法的小伙伴也接待在评述区雷同。